佩伯顿幸福感指数的因子分析：总体福祉、积极和消极体验
Factorial analysis of the Pemberton happiness index: general well-being, positive and negative experiences
Gulden Esat、Hanjoe Kim、Chloe M. Rodriguez · BMC Psychology · 2026-11-03
研究信息
- 期刊 / 来源
- BMC Psychology
- 发表日期
- 2026-11-03
- 文献库
- OpenAlex
- 作者
- Gulden Esat, Hanjoe Kim, Chloe M. Rodriguez
- DOI
- 10.1186/s40359-026-05859-7
英文原文摘要全文
Abstract Accurate measurement of well-being is critical for advancing both psychological research and public policy aimed at improving individual and societal flourishing. The Pemberton Happiness Index (PHI), developed by Hervás and Vázquez in 2013, is a cross-culturally validated instrument available in nine languages that assesses multiple dimensions of well-being. Despite its robust foundation on reliability and validity, there has been considerable variability in how the PHI is scored. We reviewed 35 studies and found the PHI scored as general well-being, eudaimonic well-being, and hedonic
中文摘要由自动翻译整理，可能丢掉原文的限定条件；涉及具体数字与结论时以英文原文为准。
同一天收录的其它研究
印度STEM和人文科学本科学生中性别差异的心理压力模式：横断面研究
更年期过渡期间的睡眠症状、生殖激素与治疗轨迹：两项观察性队列的研究分析
特定学习障碍儿童和青少年的情绪和行为症状的父母报告：一项病例对照研究
ICD-11 catatonia中个体大脑偏差的映射：结构和功能磁共振成像在两个独立队列中的正常模型构建。
保持联系是提升幸福感还是削弱它？基于资源的探究
免责声明
公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考，不可作为精神疾病诊断依据，不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰，请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。
内容用于快速浏览；学术引用与结论判断请以英文原文为准。