Research digest · 研究速递

每日日记评估rumination领域问卷

A Daily Diary Evaluation of the Rumination Domains Questionnaire

Christopher Marcin Kowalski、Donald H. Saklofske、Julie Aitken Schermer · Psychological Reports · 2026-11-05

研究信息

期刊 / 来源: Psychological Reports
发表日期: 2026-11-05
文献库: OpenAlex
作者: Christopher Marcin Kowalski, Donald H. Saklofske, Julie Aitken Schermer
DOI: 10.1177/00332941261506337

读原文 ↗

英文原文摘要全文

The Rumination Domains Questionnaire (RDQ) assesses the content of ruminative thought across 10 life domains. Previous cross-sectional research has supported its reliability and criterion validity, but the RDQ has not been examined using longitudinal methods. In a seven-day daily diary study, 119 North American adults completed the RDQ, the Ruminative Response Scale (RRS), the Rumination-Reflection Questionnaire (RRQ) at baseline, then reported daily time spent ruminating in each domain, amotivation, and negative mood. Each RDQ subscale correlated positively with average daily rumination in it

中文摘要由自动翻译整理，可能丢掉原文的限定条件；涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

经典实验

习得性无助

反复经历无法控制的负面刺激后，个体会停止尝试——即使后来有了改变处境的机会。

情绪与压力

情绪 ABC 模型

让人痛苦的通常不是事件本身，而是对事件的解释（信念）；改变信念即可改变情绪后果。

情绪与压力

杏仁核与恐惧学习

杏仁核是威胁探测与恐惧条件化的关键节点，它快而粗，可以在意识之前启动反应。

同一天收录的其它研究

沟通困难与警察访谈中的参与：认知障碍嫌疑人的经历 Journal of Police and Criminal Ps… 护理学生在学术年份中心理韧性、应对策略和心理福祉：一项多中心横断面研究 BMC Nursing 尼日利亚癌症患者中正性情绪、负性情绪和癌症相关压力对死亡焦虑的路径分析 Discover Psychology 亲密关系中不诚实量表（DIRS）的开发与验证 European Journal of Psychological… 我们是否触及了正确的学生？一项针对促进学习成功和自我管理的高等教育培训需求评估结果 Social Psychology of Education

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考，不可作为精神疾病诊断依据，不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰，请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览；学术引用与结论判断请以英文原文为准。