基于试次的功能分析:基于标准的决策影响
比较四种分析策略在临床TBFA数据中的应用
中文摘要
本研究回顾性分析了四种分析策略在临床基于试次的功能分析数据中的应用:传统汇总数据分析视觉分析、基于试次的持续视觉检查、二项分布法和修改后的二项分布法。四种方法在数据解释上存在差异,但均有助于支持基于数据的决策。然而,不同方法的适用性和效果需要进一步验证。
研究信息
- 期刊 / 来源
- Behavioral Sciences
- 发表日期
- 2026-11-04
- 文献库
- OpenAlex
- 作者
- Manish Kumar Goyal, Michael Horton, Lesley A. Shawler
- DOI
- 10.3390/bs16112101
英文原文摘要全文
The trial-based functional analysis (TBFA) is commonly used to evaluate environmental variables maintaining challenging behavior in a naturalistic environment. Several criterion-based approaches have been developed to support data-based decision-making during the TBFA, including trial-based ongoing visual inspection (TB-OVI) and a binomial distribution (BD) approach. The current study compared four analytic strategies applied to existing clinical TBFA data as a retrospective concordance analysis: traditional aggregated data visual analysis, TB-OVI, BD, and a modified BD of valid demonstrations
中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。
同一天收录的其它研究
内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。