公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-04
Research digest · 研究速递

人类与AI系统的治理:动态授权与责任分配模型

Governing Human–AI Systems: A Co-Agency Equilibrium Model for Dynamic Authority Allocation and Accountability
Arif YILDIRIM · Systems · 2026-11-04

分析人类与AI在相对能力变化和决策风险下的授权分配

这篇讲了什么

  • 分析人类与AI的相对能力变化
  • 考虑机构监督能力
  • 提出Co-Agency Equilibrium Theory

中文摘要

本文分析了人类与AI在相对能力变化和决策风险下的授权分配,考虑了机构监督能力。提出了Co-Agency Equilibrium Theory,将相对能力、道德相关性、不可逆性和独立监督能力与人类授权和风险-监督差距联系起来。构建了Co-Agency Equilibrium Model,结合了逻辑政策表面,为人类与AI系统的动态授权与责任分配提供了一种社会技术视角。

研究信息

期刊 / 来源
Systems
发表日期
2026-11-04
文献库
OpenAlex
作者
Arif YILDIRIM
DOI
10.3390/systems14111405
读原文 ↗
英文原文摘要全文

Human–AI decision authority is analyzed in relation to changes in relative competence and decision risk, taking institutional oversight capacity into account. The proposed Co-Agency Equilibrium Theory (CAET) and Co-Agency Equilibrium Model (CAEM) offer a sociotechnical perspective on humans and AI working as co-agents with varying shares of decision authority. CAET is a normative design framework connecting relative competence, moral salience, irreversibility and independent oversight capacity with human authority and a normalized risk–oversight gap. CAEM combines a logistic policy surface, ac

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。