测试失语话语中句法和形态复杂性的不同指标：西班牙语的跨流派比较
Testing different metrics for syntactic and morphological complexity in aphasic discourse: A cross-genre comparison in Spanish
PsyArXiv 预印本 · 2026-11-02
比较描述、程序、对话与叙事四种语篇任务对西班牙语失语症句法形态复杂度缺损的敏感性。
研究信息
- 期刊 / 来源
- PsyArXiv 预印本
- 发表日期
- 2026-11-02
- 文献库
- psyarxiv
- DOI
- 10.1016/j.neuropsychologia.2026.109607
英文原文摘要全文
Purpose: The aim of this study is to determine which of four tasks testing different discourse genres (descriptive, procedural, conversational, and narrative) is the most sensitive in detecting syntactic and morphological complexity deficits in Spanish aphasia. Additionally, we compare two approaches for measuring syntax in discourse to identify the most accurate set of metrics for discriminating group membership. Method: In this comparative cross-sectional study, we analyzed the discourse of an aphasia group (N = 20) and a non-brain-damaged group (N = 14). Data was preprocessed using manual a
中文摘要由自动翻译整理，可能丢掉原文的限定条件；涉及具体数字与结论时以英文原文为准。
同一天收录的其它研究
影响和自我其他风险判断：目标不变影响的证据
标量隐含处理的极性和速度
患有大麻相关药物使用障碍的美国成年人中与同时发生的暴饮暴食相关的患病率、负担和残疾
N2睡眠期间做梦的神经相关性：空间和现象学特征
使发展科学更接近家庭：照顾者和专业人士对参与儿童早期研究的看法
免责声明
公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考，不可作为精神疾病诊断依据，不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰，请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。
内容用于快速浏览；学术引用与结论判断请以英文原文为准。