公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-11
Research digest · 研究速递

社交媒体用户对错误信息的高努力参与差异

Examining Individual Differences in Misinformation Engagement among Social Media Users in a Simulated Twitter Task
PsyArXiv 预印本 · 2026-11-11

研究了认知反思、动机推理变量和人格特质与社交媒体用户对错误信息的参与差异

这篇讲了什么

  • 测量了不同类型的社交媒体参与
  • 分析了心理特质与错误信息参与的关系

中文摘要

本研究探讨了认知反思、政治倾向、宗教信仰、对医学科学家的信任以及人格特质与社交媒体用户对新冠错误信息和公共卫生不一致推文的参与程度之间的关系。通过随机对照试验,分析了858名美国参与者在模拟Twitter任务中的行为。研究发现,这些心理特质与不同类型的参与(点赞、转发、回复、引用)存在不同程度的相关性,但具体机制仍需进一步研究。

研究信息

期刊 / 来源
PsyArXiv 预印本
发表日期
2026-11-11
文献库
psyarxiv
读原文 ↗
英文原文摘要全文

Background Psychological traits and social identities have been linked to misinformation sharing, but most studies measure passive or low-effort engagement. Less is known about high-effort engagement that requires users to write a response. We examined whether cognitive reflection, motivated reasoning variables (political orientation, religiosity, trust in medical scientists) and personality traits are differentially associated with liking, retweeting, replying to, and quoting COVID-19 misinformation and public-health-unaligned tweets. Methods US MTurk participants (N = 858; September 2021) en

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。