公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-01
Research digest · 研究速递

Causes of bias in Delphi studies and consensus statements: a methodological review.

Nasa P、Jain R、Juneja D · Anaesthesia · 2026-11-01

这篇论文暂时没有中文摘要,下面保留英文原题与摘要。

研究信息

期刊 / 来源
Anaesthesia
发表日期
2026-11-01
文献库
PubMed
作者
Nasa P, Jain R, Juneja D
DOI
10.1111/anae.70415
读原文 ↗
英文原文摘要全文

The Delphi methodology is a widely-used tool for achieving expert consensus in healthcare, particularly in areas where empirical evidence is limited or uncertain. Despite its structured design, the Delphi process remains vulnerable to implicit cognitive biases that may influence judgement and group decision-making. Such biases may inadvertently affect the quality of the consensus process, allow louder voices to influence outcomes, restrict inclusivity and undermine the validity, transparency and evidence-based nature of recommendations. We conducted a methodological review synthesising literat

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。