公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-02
Research digest · 研究速递

自主权和律师的角色

Autonomy and the Lawyer’s Role
Bethane Harland、Iko Onuh-Goddard · Amicus Curiae · 2026-11-02

研究信息

期刊 / 来源
Amicus Curiae
发表日期
2026-11-02
文献库
OpenAlex
作者
Bethane Harland, Iko Onuh-Goddard
DOI
10.14296/ac.v8i1.5966
读原文 ↗
英文原文摘要全文

This note examines the tension between autonomy and protection in adult social care law and practice. Drawing on the authors’ experiences and the legal frameworks governing care, support and mental capacity, it explores how efforts to promote welfare and manage risk may restrict autonomy and liberty. Particular attention is given to the role of local government lawyers in advising social work professionals on the legality, necessity and proportionality of interventions, and in shaping applications before the Court of Protection and under the High Court’s inherent jurisdiction. It argues that m

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。