公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-12
Research digest · 研究速递

保留政策研究在NIH资助范围内的理由

Reasons to Retain Policy Research Within the Scope of the National Institutes of Health.
Purtle J、Zisman-Ilani Y、Dotson S · Psychiatric services (Washington, D.C.) · 2026-11-12

文章提出五点理由,建议政策研究应继续纳入NIH资助的健康研究

这篇讲了什么

  • 政策影响行为健康
  • 研究方法包括政策评估
  • 避免研究范围过窄

中文摘要

本文针对NIH缩小研究范围,排除政策研究的现象,提出五点理由建议保留政策研究在NIH资助范围内。首先,公共政策对行为健康有广泛影响,排除政策研究将削弱相关努力。其次,政策评估是研究方法之一。第三,支持政策制定需要证据。第四,过窄的研究范围限制了研究的全面性。最后,跨学科合作有助于解决复杂问题。

研究信息

期刊 / 来源
Psychiatric services (Washington, D.C.)
发表日期
2026-11-12
文献库
PubMed
作者
Purtle J, Zisman-Ilani Y, Dotson S
DOI
10.1176/appi.ps.20260546
读原文 ↗
英文原文摘要全文

Recent developments at the NIH raise concerns that the agency is narrowing its definition of mission-relevant research to exclude studies evaluating the effects of public policies or explicitly seeking to generate evidence for policymakers. This position piece outlines five reasons why policy research and engagement with policymakers should remain within the scope of NIH-supported mental health and substance use (i.e., behavioral health) research. First, public policies shape behavioral health outcomes at a population scale, and exclusion of policy research would therefore undermine efforts to

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。