保留政策研究在NIH资助范围内的理由
文章提出五点理由,建议政策研究应继续纳入NIH资助的健康研究
这篇讲了什么
- 政策影响行为健康
- 研究方法包括政策评估
- 避免研究范围过窄
中文摘要
本文针对NIH缩小研究范围,排除政策研究的现象,提出五点理由建议保留政策研究在NIH资助范围内。首先,公共政策对行为健康有广泛影响,排除政策研究将削弱相关努力。其次,政策评估是研究方法之一。第三,支持政策制定需要证据。第四,过窄的研究范围限制了研究的全面性。最后,跨学科合作有助于解决复杂问题。
研究信息
- 期刊 / 来源
- Psychiatric services (Washington, D.C.)
- 发表日期
- 2026-11-12
- 文献库
- PubMed
- 作者
- Purtle J, Zisman-Ilani Y, Dotson S
- DOI
- 10.1176/appi.ps.20260546
英文原文摘要全文
Recent developments at the NIH raise concerns that the agency is narrowing its definition of mission-relevant research to exclude studies evaluating the effects of public policies or explicitly seeking to generate evidence for policymakers. This position piece outlines five reasons why policy research and engagement with policymakers should remain within the scope of NIH-supported mental health and substance use (i.e., behavioral health) research. First, public policies shape behavioral health outcomes at a population scale, and exclusion of policy research would therefore undermine efforts to
中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。
这条研究涉及的词条
格式塔心理学
整体不等于部分之和:知觉按照接近、相似、闭合等原则主动组织经验。
颜色视觉理论
颜色视觉理论解释了人类如何感知和解释颜色,与Hermann von Helmholtz的研究密切相关,解释了颜色的三色学说。
盲视
盲视是一种在视觉皮层受损后,患者在特定条件下仍能进行视觉任务的现象,解释了大脑如何在视觉输入受损的情况下仍能执行某些视觉任务。
同一天收录的其它研究
内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。