公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-12
Research digest · 研究速递

通过团队对话探讨成人PEM福祉模型的概念一致性

Examining the conceptual alignment of the PEM well-being model through team dialogue in a co-design hackathon
Claire Murray、Andrew Zamecnik · Learning Letters · 2026-11-12

研究成人如何通过共同设计与PEM模型相契合的福祉概念

这篇讲了什么

  • 研究对象与方法:
  • 分析了一天hackathon中21名参与者小组讨论的数据
  • 参与者对PEM模型的理解与该模型存在一定程度的一致性

中文摘要

本研究探讨了成人通过共同设计如何与PEM福祉模型相契合。通过分析21名参与者在为期一天hackathon中的小组讨论数据,发现参与者对PEM模型的理解与该模型存在一定程度的一致性。这提示成人福祉概念设计的重要性,但缺乏因果关系的证明。

研究信息

期刊 / 来源
Learning Letters
发表日期
2026-11-12
文献库
OpenAlex
作者
Claire Murray, Andrew Zamecnik
DOI
10.20851/ll.v7.80
读原文 ↗
英文原文摘要全文

Well-being is increasingly recognised as integral to learning and educational success, yet its multidimensional and relational nature poses challenges for frameworks and instruments built around predefined constructs. Building on earlier research exploring school-aged students’ conceptions of well-being, this study extended the investigation to participants aged over 18 to examine how their co-designed conceptions aligned with the Physical–Environmental–Mental (PEM) model. Data from group discussions during a one-day hackathon involving 21 participants were analysed using deductive and inducti

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。