公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-11
Research digest · 研究速递

两种常用自我报告量表在压力和焦虑控制中的重叠

Construct Overlap Between Two Widely Used Self-Report Measures of Dispositional Mindfulness: Evidence from Stress and Anxiety Control Outcomes
Andrew Denovan、Zoe Danielle Hughes、Neil Dagnall · Psychological Reports · 2026-11-11

评估两种常用量表在压力和焦虑控制中的重叠

这篇讲了什么

  • 评估两种量表的重叠
  • 与压力和焦虑控制的关系

中文摘要

本研究评估了两种常用自我报告量表(MAAS 和 FMI)在压力和焦虑控制中的重叠及其功能。研究发现,这两种量表在评估个体的注意觉知、现时聚焦和接纳方面存在一定的重叠,但它们在压力和焦虑控制方面的关联性有限。这表明尽管这两种量表都用于测量个体的特质性觉知,但在具体应用中可能存在差异。

研究信息

期刊 / 来源
Psychological Reports
发表日期
2026-11-11
文献库
OpenAlex
作者
Andrew Denovan, Zoe Danielle Hughes, Neil Dagnall
DOI
10.1177/00332941261506972
读原文 ↗
英文原文摘要全文

Researchers commonly conceptualise dispositional mindfulness as a multidimensional construct comprising attentional awareness, present-moment focus, and acceptance. However, widely used measures differ considerably in the dimensions they assess, raising questions regarding the extent to which they demonstrate construct overlap and can be considered interchangeable. The present study evaluated the psychometric functioning, construct overlap, and associations of the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) and the Freiburg Mindfulness Inventory (FMI) with stress and anxiety control outcomes. A c

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。