公研心理 · 心理学公共研习平台 定义 · 要点 · 来源
首页 / 研究速递 / 2026-11-11
Research digest · 研究速递

儿童与父母在SDQ子量表上的一致性模式

Patterns of agreement between children and parents in SDQ subscales: latent class and latent profile analyses
Ferdinand Keller、Alexandra N. Langmeyer、Jost Reinecke · Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health · 2026-11-11

研究了德国代表性样本中儿童与父母在SDQ上的评分一致性。

这篇讲了什么

  • 使用了变量中心和人本中心方法
  • 发现了儿童与父母在SDQ上的评分模式
  • 揭示了不同模式之间的差异

中文摘要

本研究探讨了德国代表性样本中儿童与父母在SDQ子量表上的评分一致性。采用变量中心和人本中心方法分析了5,224名儿童的数据。研究发现,儿童与父母在SDQ上的评分存在一定的模式差异,但一致性程度一般。这些发现有助于理解儿童心理健康评估中的多信息源评估方法。

研究信息

期刊 / 来源
Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health
发表日期
2026-11-11
文献库
OpenAlex
作者
Ferdinand Keller, Alexandra N. Langmeyer, Jost Reinecke
DOI
10.1186/s13034-026-01206-1
读原文 ↗
英文原文摘要全文

Abstract Background Multi-informant assessment is considered best practice in child and adolescent mental health research, yet agreement between child and parent reports is often only moderate. The present study examined patterns of agreement and discrepancy between children’s and parents’ ratings on the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) using both variable-centered and person-centered approaches in a nationally representative German sample. Method Data are used from Wave 2 of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS), including 5,224

中文摘要由自动翻译整理,可能丢掉原文的限定条件;涉及具体数字与结论时以英文原文为准。

这条研究涉及的词条

同一天收录的其它研究

免责声明 公研心理仅为心理学学习、知识研习工具平台。平台内所有心理测评结果、心理学解读仅供学习与自我探索参考,不可作为精神疾病诊断依据,不能替代精神科医师、注册心理师的专业评估。若长期存在情绪困扰,请前往正规医疗机构或专业心理服务机构求助。

内容用于快速浏览;学术引用与结论判断请以英文原文为准。